CONCOURS D’EXPRESSION ORALE 2020 : UNE ÉDITION D’UN HAUT NIVEAU !
L’édition 2020 du Concours d’expression orale et de communication de notre club s’est tenue le samedi 1er février de 14 heures à 18 heures à nouveau dans les locaux de HEI, rue Colbert, auxquels nous avons pu avoir accès grâce à Bernadette.
Le jury était composé de Sarah Toubal, assistante de justice, membre du Rotaract Lille Centre, Elizabeth Vlieghe, enseignante et formatrice, Christian Dubus directeur d’hôpital honoraire, Christian Bauzerand, magistrat au tribunal administratif et Jean-François Inisan, ancien formateur d’enseignants, qui en assurait la Présidence.
Après le propos introductif de notre Président François Bernard, qui a su rappeler, à la fois avec sérieux, humour et même autodérision, les enjeux liés à ce concours et la place grandissante des compétences orales dans notre société, c’est dans une atmosphère très studieuse que le public et le jury ont pu écouter les deux prestations successives de nos dix candidats issus cette année de quatre lycées de la Métropole lilloise : Fénelon, Faidherbe, Pasteur et Marcq Institution.
Ce sont donc neuf filles et un seul garçon (!) qui avaient décidé de venir défendre leurs idées.
Ils avaient face à eux un public particulièrement fourni, dans lequel se mêlaient les parents des candidats, les amis, les professeurs ayant mis en place un dispositif de préparation et de choix dans leur établissement, ainsi que pas moins de quatorze membres de notre club et conjoints !
Lors de leur premier passage, les candidats nous ont exposé un sujet qui leur tenait à cœur. Derrière la grande diversité des thèmes abordés, sont apparues assez nettement deux tendances très différentes : l’une plutôt du côté du plaidoyer ou de la dénonciation, avec un fond argumentatif construit allant de pair avec une certaine réserve scénique ; l’autre, moins fouillée dans les arguments mais beaucoup plus théâtrale et prenant à bras le corps le public. Notons que cette année, quasiment tous les candidats ont eu à cœur de ne pas utiliser de notes… et ont donc évité de s’y perdre.
Lors de leur deuxième passage, ils avaient à choisir entre trois sujets imposés, volontairement divers dans leurs thématiques :
- Le numérique est-il un danger pour la démocratie ? Pourquoi ?
- « L’art de plaire est l’art de tromper » a dit Vauvenargues. Qu’en pensez-vous ?
- Jean Giono a dit : « Le sport est sacré ; or c’est la plus belle escroquerie des temps modernes. » Partagez-vous cette opinion ?
De manière inattendue, c’est la phrase de Vauvenargues qui a remporté la moitié des suffrages des candidats, qui ont traité (âge oblige ?) surtout les dimensions psychologiques personnelles de cette citation.
Le jury a eu fort à faire et départager certains candidats n’a pas été une mince affaire. Mais il fallait bien décider !
Le premier prix a été attribué à Alexandra Lafont, le second à Solène Bonheur et le troisième, en tant que suppléante à Eugénie Pauwels. Le prix du Public a quant à lui été attribué à Clémentine Barbier.
Nous souhaitons bien sûr bonne chance aux deux lauréates pour la demi-finale !
Les cinq membres du jury ont chacun fait en public un retour bienveillant et constructif à deux des candidats, ce qui a permis de rendre visible l’esprit à la fois coopératif et formatif de notre manifestation.
Tous les candidats ont pu choisir un beau livre qui leur était offert en cadeau.
Le Président a félicité les trois lauréates et leur a remis un chèque au nom du club. Il a conclu en faisant part de son admiration pour tous ces jeunes qui avaient accepté de prendre le risque de la prise de parole en public.
L’organisation et le timing de l’après-midi ont été parfaits. Un grand merci à tous les membres de notre club qui ont rendu ce déroulement possible !
De l’avis général, nous avons encore pu assister cette année à une belle édition qui nous a fait passer un bon moment à tous et met à mal les discours pessimistes entendus parfois sur les jeunes générations.
